俗话讲：说时容易做起难。当我们谈起春节晚会的形式与质量时，我才感悟到这句俗语的深刻和精辟。
的确，连续十几年大同小异的春节晚会，观众见仁见智。我是观众之一，自然不能超凡脱俗。如果让我道出它的不是来，我也能和大家一样，七嘴八舌地列举出一大车。什么老面孔呀，形式大于内容呀，缺乏新意呀，没有脍炙人口的节目呀，等等，等等。
这些指摘有没有道理？当然有，所有被观众诊断出的症状都存在并且有些属于日益严重。好在主办者不是讳疾忌医，每年正月初一后，尽管自家称“收视率又高出几个百分点”或“各界纷纷赞扬”。但对于其他媒体的一片责难，既没扬言找人家打官司，也没利用自身优势进行反击，而是的确在认真听取意见每次都在改进。
可能考虑到想给观众一个意外和惊喜，因此，年复一年的晚会事先便增加了一个保密的新措施。缺乏新意不独反映在春节晚会上。虽然策划者在形式上（如动用人海战术和启用造价高昂的新演播厅）再三出新，但包装纸撕开后依然故我，观众怎能唤起新奇的兴奋。
旅游的魅力在于陌生的远方有许多未知的领域，如果您天天去甲天下的桂林和赴天堂般的苏杭，假使倒找您差旅费，可能还得掂量掂量有没有那闲功夫呢？言归正传，再重申一遍，也许我不知道理想的春节晚会什么样，但却能知道肯定不该这个样。
春节晚会这个传统节目本身没毛病，也没必要取消，但得做大手术。珠海和唐山分别是在昔日渔村和废墟上重新建立的，所以规划科学、合理，而有些旧城的改造修修补补、拆拆建建，总是捉襟见肘，难成气候。同样，将春节晚会的旧有思维定式推翻重新设计，不仅是可行的，而且还是必须的。
